Как рассчитывался рейтинг инвестиционной эффективности

Как рассчитывался рейтинг инвестиционной эффективности

РБК представил второй по счету рейтинг инвестиционной эффективности российских компаний. В этот раз методология была скорректирована за счет учета стандарта МСФО «Аренда», пересмотра данных и оценки сделок M&A для ряда компаний

Как рассчитывался рейтинг инвестиционной эффективности

Рейтинг основан на данных из годовой консолидированной финансовой отчетности по МСФО или иным международным стандартам. Эффективность инвестиций оценивается по балльной системе от 0 до 100. Итоговая оценка инвестиционной эффективности компании определяется как среднее арифметическое оценок в баллах по пяти компонентам:

  • совокупные расходы инвестиционного характера за год: чистые вложения в основные средства и нематериальные активы плюс чистые покупки нового бизнеса (M&A);
  • соотношение совокупных инвестиционных расходов и денежного потока от финансовой и операционной деятельности (скорректированного на ряд статей): показывает, какую часть средств, полученных от операционной деятельности и привлеченных от акционеров и кредиторов, компания направляет на финансирование инвестиционной деятельности;
  • отношение инвестиций в основные средства и нематериальные активы к величине внеоборотных активов на конец года: говорит о масштабе инвестиционной активности относительно размера внеоборотных (долгосрочных) активов;
  • отношение инвестиций в основные средства и нематериальные активы к начисленной за год амортизации (списанию стоимости актива, распределенного в течение срока его использования): показывает направленность инвестиций компании в будущий рост илиже в поддержание текущего масштаба деятельности;
  • рентабельность активов по операционной прибыли: рассчитывается как отношение скорректированной операционной прибыли к средней величине активов за период и демонстрирует, насколько эффективно используются активы в операционной деятельности.

Оценки каждого из факторов принимают непрерывные значения от 0 до 100 и рассчитываются по определенному алгоритму перевода фактических показателей в баллы. В новом рейтинге за 2020 год авторы расширили подход к оценке расходов инвестиционного характера и учитывали приращение внеоборотных активов, обусловленное применением стандарта МСФО 16 «Аренда». Новый подход важен для оценки компаний розничной торговли, у которых существенная часть внеоборотных активов представлена активами, приобретенными в аренду у финансовых партнеров, посчитали авторы рейтинга.

Кроме того, НКР и АСАП учли пересмотры данных за 2019 год, опубликованные в отчетности компаний за 2020 год, а также скорректировали оценки расходов на слияния и поглощения (M&A) для ряда компаний.

Рейтинг инвестиционной эффективности

Место

Компания

Баллы

1

«Северсталь»

Металлы и горная добыча

71,4

2

«Полиметалл»

Металлы и горная добыча

66,5

3

«Полюс»

Металлы и горная добыча

66,3

4

РЖД

Транспорт

65,5

5

«Русская аквакультура»

Сельское хозяйство и продукты питания

62,2

6

НЛМК

Металлы и горная добыча

62,1

7

«Нижнекамскнефтехим»

Химия, нефтехимия, фармацевтика

60,6

8

«Норникель»

Металлы и горная добыча

59,6

9

X5 Group (ранее X5 Retail Group)

Розничная торговля

58,4

10

«Еврохим»

Химия, нефтехимия, фармацевтика

56,5

К рейтингу

Подпишись на Instagram РБК

Получайте новости быстрее всех

Как рассчитывался рейтинг инвестиционной эффективности